青春赤裸裸,死在沙滩上(旧)
个人资料
-
2008-06-19关于六里庄和土豆网
豆邮
-
2008-06-18土豆(tudou)开始审核了
土豆(tudou)开始审核了
很多视频因版权问题被拿下
-
2008-04-17分享——豆瓣的研究
-
2008-04-02重新整顿模板 fuck off!
今天实在是看不过去自己的博客,于是动手重新整了一下模板。
被逼无奈下开始使用bus新的模板系统。
现在整完了,我只想对bus说一句:fuck off!!
如果bus再让我烦一次,我就用 word press,然后把横戈的内裤脱下来,抽出皮筋
做弹弓打魏武挥他家玻璃
Copyright © 2005-2008 ,Ray Phoenix, All Rights Reserved. Fuck Blogbus & GFW -
2008-01-03听谢文说web2.0(2007)
互联网产业的格局、动向和机会(2007年)
————————————————————————
引用页:http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2007/20071220135422.shtml

-
2008-01-02关于hipihi

真傻逼
谁想玩
这个帐号送他了
密码123123

-
2007-12-26转:《系统》——评征途
-
2007-11-21HULU.COM
-
2007-09-24对bus的失望
从06年四月到现在,我在bus也呆了一年半了,经历过两次改版,说实话,两次都让我失望。
第一次改版时
我用的模板是命运之轮
结果改了以后,每一个图片链接和自定义代码产生的东西外面都出现了一个难看的小黑框。
我不是牛人,我去不掉,于是我改用简约3
结果这次改版,友情链接又出了问题,系统自带的链接和自定义链接分开显示了,中间隔了好些东西。而且本来我在代码里已经去掉的“存档”也显示出来了。
什么新版模板,旧版模板,我搞了好久都不懂。也许是我智商低,但是智商低不是罪啊。难道因为我不懂代码,外加智商低,bus就可以不顾我的利益吗?
两次改版,后台越改越复杂,越改越不人性化,现在用起后台来很是麻烦。我一个写博客的,我要那么麻烦有什么用?
也许bus会说,我们增强了功能。但是我没觉得有什么我喜欢的新功能能抵消使用上的不便。
以上是抱怨,一下我来简单的谈一下我对bus改版的一点看法。(以下仅代表个人观点)
————————————————————————————
06年我开始写博客,换了好多家bsp,最终我留在了bus。一方面是当时还在bus工作的朋友“西门柳上”的推荐,另一方面是bus给我的印象很好。我当时觉得bus的好处是:模板漂亮,后台简单,功能的拓展性强,还有一点就是我喜欢bus团队的气氛。
06年4月到现在,经历了两次改版。不可否认,系统是完善了,功能是强大了,但是,用户需要看到的是简单,实用,容易掌握的后台。bus(老版)本身的优势是后台架构的非常好,简单,但是拓展性强。当用户什么都不会的时候,用起来很简单。当用户追求一些自定义的功能或者高级功能的时候,bus又给了他们充分的发挥空间。值得称赞的是自定义模板系统以及多人写作系统。但是bus没有专注他们的强项“简约,简单,实用,拓展性强”,而是变得越来越花哨。前台或者模板或者网站主页可以搞的漂亮一点没有问题,但是后台现在搞得华而不实。功能没比以前多多少,学会用后台的时间变得很长,实际使用上的麻烦也越来越多。我个人觉得,现在的后台,要比wordpress还要复杂。后台操作感越来越差,但是整体越来越花哨,bus在搞什么噱头?我不喜欢花哨,但是bus越来越花哨。
也许bus会说,我们不是花哨,我们是专业。对此我要说的是,专业不是系统复杂到一上来就会把菜鸟用户吓倒。专业是指技术,是指功能,是指用户体验。功能强了,系统稳定了,就够了?用户体验度不好一样完蛋!windows强大吧,专业吧,稳定吧。如果windows只准用户用键盘不准使用鼠标会怎么样?系统是做给人用的,不是拿出来炫的。用户觉得不好用,那你就是失败。你的功能再强,用户用不好,你等于白做了。
做网站,就是“一招鲜,吃遍天”,拼的就是理念。bus本身是有着很好的定位和很好的理念的,但是,我感觉bus在发扬自己的理念上花的时间越来越少,而开始一些偏离自己理念的尝试。花哨,花哨,还是花哨。你们不关注用户关注的,用户就会不关注你们。
我自己的naks团队本来准备在bus上开博写我们的开发日志,但是团队的另两位成员一致认为bus的后台一团糟,最终我们选择了wordpress。
再谈系统的稳定性。bus的服务器越来越稳定,当机越来越少,速度也越来越稳定,这个我很喜欢。但是我经历的两次改版都让我有所损失,这一点让我感觉难以接受。服务器是稳定了,但是“服务”却越来越不稳定了。改版是你网站本身的单方面行为,为什么要牵扯到我的利益?我觉得我作为一个用户,不应该为bus的改版付出什么代价吧。不错,我不是付费用户,我只是个小人物。但是,毕竟在bus里我这种小人物还是占大多数的。我不是你们的客户,但是用户利益第一这个你们应该懂吧。没有大量的免费用户,你怎么能保证客户能信任你?下面我说说bus改版的失败之处。
总的来说,一次次的改版,并没有给后台功能带来翻天覆地的巨大改变,没有带来革命性的新功能。相反的,却把后台变得凌乱,复杂,操作难度更大。这是致命的,因为这提高了bus新用户的门槛。又给老用户带来了相当的不便。第一次改板还保留了“进入旧版”,这次干脆完全去掉了,如果新版好,也就罢了,但是新版并不好,甚至很多功能简直是不知所云,我很失望。说实在的,新版系统我觉得值得表扬的就是后台新添加的统计系统,模板修改前台即时呈现,“点亮”模式以及“频道”。
新版群组是一个典型的失败例子。
新版群组本身的创意是好的,放开免费群组人数限制,增强群组互动,显示和推荐一些群组,这都是好的。所以新版群组上线以后,人气狂飙了一段时间。但是大家对群组的关注度没多久又下来了。作为一个群组用户,我深知这其中的原因。群组有两种,一种是把一类人聚在一起,如一个班的同学开一个群组。另一类是把一类文章聚在一起,如“某某电影群组”“某某美食群组”。前一类到现在都是不错的,暂且不谈,我来说说後一类。当用户建立了一个“某某电影群组”之后,凡是爱电影的都有可能会加入。但是,这些成员的日志不可能都是电影主题,可能还有自己的生活学习甚至家庭琐事。这些和电影无关的内容会把电影群组架空,会让这个群租失去意义。谁会愿意在某个电影群组里看到别人整天抱怨猪肉涨价之类的问题呢?这样时间长了,不但浏览者不喜欢这个群组,连群组成员都很可能放弃这个群组。bus群组的管理员本身是有删帖权力的,而发帖的用户在发帖的时候也可以选择是不是在某个群组里发布这篇帖子。但是大家都知道,做网站有个法则“不要相信用户的输入!”用户在写日志的时候,基本上自己不会去对发表的群组进行选择。而有删帖权限的管理员一般也懒得去一篇一篇删帖。事实上,一个群组如果有100个成员,管理员即使想删,也删不过来。
这就是群组叫好不叫座的原因。
从群组的失败中,我看到了一点,bus在运作的时候,并没有充分的考虑用户。想到一个功能以后,并不是首先就去考虑“用户会觉得如何”。这样的话,bus会离用户越走越远。
以前,bus的服务器经常当机,并且速度也不理想,但是大家都很理解,也都表示谅解,因为bus确实不容易,没有资金,bus已经做到自己能做的组好了。作为用户,大家都没有怪你们。现在vc拿到了,钱也有了,人也有了,却做的反而不如从前了。我对此表示失望。
别的不多说了,希望bus能够越走越好。今天说话语气可能很重,但是“爱之深,责之切”,希望bus能够理解。
谢谢!

-
2007-08-21“堆”出来的电脑
-
2007-07-22暴力抵抗机器!!
HARD-ROCK MUSIC
———————————<WAKE UP>
---Rage Against The Machine

--中国言论自由的胜利,让我们用自己的言论抵抗机器!!!
ps:用ff的朋友可以看到我的favicon已经变成“fuck gfw”
-
2007-07-19(转载)iPhone里的物理学
原作者: Alex Iskold
译者: cranewang
(Blog)
发表时间:3小时28分钟前
原文链接 上个星期我们写了一篇文章讲数字化的生活,重点讨论了模拟现实生活的数字体验。我们谈到像 Second Life 这样的游戏显得尤其吸引人是因为设计得很逼真。Second Life 里有跟现实世界一模一样的经济现象、地理布局乃至物理现象。上星期我们还写了另一篇文章讲 iPhone 为什么会成功,这一星期我们来从数字化生活的角度谈一下iPhone。
许多人都觉得 iPhone 在手持设备领域取得了很大成功,然而诸多特点中最有趣的一个可能是它利用和遵从了物理学的原理。苹果开发的软件经过不断地调整,现在能特别以假乱真地响应手的动作,按在手机上却能给你操作真实物体的印象。这些互动都是数字化的,而且所有事物都显得轻巧灵便,因为里面没有摩擦。
苹果的 iPhone 是将来许多用到我们所说的“数字物理学”的开端。这种特殊体验一方面来源于真实世界中的现象,另一方面又利用了软件的无穷力量。什么是数字物理学?
对玩游戏的人而言,想必数字物理学已经不是新概念了。不过在大多数人眼里,这还是一种新的体验。90年代古旧的 Windows 桌面非但没有给人酷似现实的体验,更是要求用户学习怎样用鼠标和键盘与电脑交流。苹果的新数字界面能够响应鼠标的点击动作,这在一定程度上改变了那种刻板的印象。而 iPhone 更是把类似的体验带到了全新的高度,现在用手就可以与电子信息互动了。
苹果在 iPhone 里创造出的新体验就是“数字物理学”。这里面最主要的特征是逼真,整个交互过程中的一丝一毫都栩栩如生。然而又跟现实的世界有些不同,这里的感觉更轻灵,完全没有摩擦。没有摩擦,也就显得更快,轻轻的一个动作就能移动堆成山的数据。
数字物理学的另一个要点是它对用户而言是自然而然的,不需要用户学习,用户界面应该是显而易见、手到擒来的。几十年来我们用软件的时候总是很惊讶,因为以前的软件与想象之中完全不一样。现在遵循数字物理学的原则开发出的软件就不会再有这样的问题,由于跟现实生活中的操作很相像,使用起来也简单方便。数字物理学的原理?
最初接触软件中数字物理学的现象时会感觉很神奇,其实这些神奇的效果都是因为模仿现实而来的。像 iPhone 之类的软件里逼真的行为都是因为借鉴了现实的物理学公式而而来的。例如利用重力和粘性公式就能计算出真实的运动轨迹。
90年代末我在一家名叫 Thinkmap 的视觉效果公司工作,这家公司是最早在用户界面里利用物理学原理的企业之一。他们的主打产品叫作 Visual Thesaurus (可视词典,或译:动态宝典),直到今天这个产品仍然是展示逼真的互动体验的决好例子。Thinkmap 开发的软件都精巧地利用了力学原理,动画效果背后的软件在不停地计算当前每一个节点所受的力及其影响。

iPhone里的物理学
苹果的工程师很可能也受到了现实世界物体运行方式的启发,虽然才是 iPhone 的第一个版本,但是已经表现出了许多数字物理学痕迹。
滚动

这可能是 iPhone 里最有特色的动作了吧,把手指轻轻放在屏幕上一蹭,就可以滚动选择电话本、电子邮件、相册封面。动作显得很逼真,选择的控件先是加速,再略略减慢。动作很快,但是眼睛看起来还是很舒服,可以想见苹果的工程师真的在细处用了心。滑动

滑动的动作和滚动一样,但是对控件的动作作用却不一样。在 iPhone 上滑动用来调节音量大小和 YouTube 视频的边框。滑动的时候感觉有一些阻力,阻力恰到好处感觉很好。缩放

在 iPhone 里缩放有两种方法,一种是、另一种是捏。双击肯定很简单,即使不会用鼠标双击也能一学就会,“捏”这个操作更是好玩儿了。用户把两只手指同时放在屏幕上,同时向中间收就会缩小,往两边拉就能放大。这一招绝对新奇,而且不用学就会。iPhone 用户界面里新奇的体验还有很多元素完美地结合了现实世界和数字技术。比如所有的按钮看起来都特别真实,有黑色背景反射效果的表面,在编辑器里输入文字时会自动弹出一个放大镜。键盘声音也像极了真的键盘(不过这个选项我很快就关了)。细小的东西还很多,为了把软件设计得更现实,还有很多小创意,几个月都新鲜不完。
小结
iPhone 不止是手持设备里的精品,更是给大众展示了数字技术和现结合。苹果的 iPhone 把手机(同时还是 iPod + 视频播放器,等等)做得栩栩如生,而且还加上了数字世界轻巧、有趣的特点。值得期待的是应该会有越来越多的设备会采用类似的信息交互方式。你对这些创意又什么感觉?玩过 iPhone 的各位,对 iPhone 有什么想法告诉我们,你还发现了什么别的数字物理学的体验感觉很惊艳吗?声明:原作者 Alex Iskold 是 Thinkmap, Inc 的股东。另,作者的 flickr 上有许多 iPhone 发布时的图片。
——————————————————————
-
2007-05-28wii would like to play
这个WII广告做得很不错@_@ -
2007-05-08GFW有客户服务么?

这篇文章发表在“译言”上,虽然对gfw已经愤怒了很久,但是这篇文章还是让我有些郁闷。
诚如文尾所言:跨越互联网语言障碍的路还要慢慢走啊。
————————
3365个读者GFW有客户服务么?
原作者: Thunder | 译者: 雷声大雨点大 (Blog) | 发表时间:2007-01-26, 09:05
这篇不是译文。但是与译言有关。同时也是一个与技术、互联网、翻译相关的有趣话题。所以就放在这儿了。读者如果觉得不合适,请留言,我可以把它挪到译言的blog里去。
昨天夜里遇到一个奇怪的问题。译言首页无法显示,但ssh登陆到我们在北京的服务器却完全没有问题。而另一些页面的显示则完全正常。赶快给北京的亲友打电话,都说访问译言挺正常呀。怪了,看来只是从美国访问有问题(我们人在旧金山湾区)。丁丁马上想到GFW。不会吧,我说。防火长城防止从国内访问境外的一些网站可以理解,可没听说反过来,从国外访问国内的网站也会被屏蔽的。另外,只有部分页面有问题,应该是我们系统稳定性的问题吧。要不再等等看?我凑凑和和发了两条评论后,再一试,真的,问题没有了。又可以访问译言首页了。松了口气,睡觉。
早上拙尘IM过来,说我们的一个系统管理页面有问题,无法显示。而且只要试图打开这个页面,几分钟内完全不能连接译言的任何网页。由于这一页显示用户的所有评论,拙尘认为是网页太大的问题,马上着手加了分页显示。我联系到昨晚的情况,认为还是系统稳定性的问题。建议丁丁检查缓存(cache)等的设置。我怀疑是由于使用了Zend的缓存机制,某些网页太大或什么别的原因,造成apache web server处理它们的进程死掉了。可是从log里什么也看不出来。拙尘的分页显示推到服务器上了,也还是不行。苦恼啊。
我开始漫无目的地点首页的文章。突然意识到,大部分文章没有问题,而这篇文章基本上每次点都死掉。哈,有关维基百科!而且留言中有维基百科(wikipedia)的链接!真的是GFW造成的!于是一切都可以解释通了:昨晚首页从美国不能访问是因为首页左下显示的最新留言中有维基百科的链接;而我加了两条新留言后,把那条留言顶出首页了,于是首页又能访问了;而我们的管理页面也是由于显示了那条留言所以被屏蔽。于是我试着改了改源程序,把那条可能产生问题的留言从我们的管理页面过滤掉。一切正常了。哈!水落石出的感觉真好!同时很高兴按照上述分析,至少对国内读者没有影响。(虽然译言也有不少来自世界各地的读者。)
我 IM 丁丁和拙尘:“Does GFW have a customer service? ”(GFW有客服没有啊?) 呵呵。如果译言的读者中有GFW的管理人员,能不能改改设置啊?至少把两个方向上过滤的关键字设成不同的?嗯,我认为这是个bug。丁丁则很惊叹GFW的技术:实时检测到TCP 层面上packet的payload,然后阻断客户端和服务器之间的连接。不过像我前面提到,基本上每次都死掉,而不是每次都死掉。大概不是每台思科路由器上都装了GFW吧?呵呵。
译言的宗旨是给国内的读者带来原本看不懂,有价值的外语资料。非常高兴这个概念首先被IT业的读者和译者所接受,并逐渐扩展到其他更有价值的内容,比如治病救人。个人感觉这是件好事,希望它能继续做下去。我们不想,也没有能力与GFW为敌。韦小宝韦爵爷讲话“大家不打仗,做亲爱的甜心”。另外,也希望译者朋友们在未来选材时,利用您的判断吧。(小狼那篇的选材完全没有问题,只是引出的评论恰巧触雷。)
嗯,跨越互联网语言障碍的路还要慢慢走啊。:)——————————关于译言:译言始于“言多必得”,一个面向中文读者,以技术、创业、互联网为主题的集体翻译博客。译言的终极目标是让所有语言 的互联网用户,都可以阅读所有语言的互联网内容。这将是一个漫长的旅程,也许是一个永远无法达到终点的旅程,但每一天过去,我们都离这个 终极目标近一些。今天的译言是:
——————————
引用页:http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/324

-
2007-05-05网摘--关于myspace

myspace.cn终于开张了,之前有相当一段时间,在它的主页上写着一行大字,中国最牛的web2.0网站建设中。如今开张了一见,却是“牛”,“二”各半。不想过多评论,特此收集了一些关于它的资料,大家自己看吧。就我个人观点,web2.0网站的水平决不可能止步于myspace这个程度上。
网友言论:
————————————————
myspace.cn开张了《一》关于myspace:
————————————————
MySpace一代
-
2007-03-27转----横戈:选择
采访过后的几天里,我一直在回想他的脸,等待它像水印一样慢慢浮现,然后,颜色变深,变形,一点点生动起来,整个故事就是这样成型。但他的脸并不像其网名“横戈”之铮铮,得需要几天的空白。
直到一天晚上,我在电视上看到一个以打击“伪科学”出名、善侃侃而谈的明星,他的脸开阔而平整,像中原沃土一般。开阔平整而至,眼睛和嘴唇都极薄。一瞬间,我记得横戈了。这样的脸型在人体审美西化的今天落了下风。横戈说自己不上相,给他拍的照片,他说像没有睡醒。这样的脸型本身就带来北方――中原地带的开阔与坚硬,这让我在上海,从一个山东人脸上辨别出一个河南人的脸。
是像水印一样闪烁不定,这张脸又变成了一幕场景,1998年的一天,夜幕将落,21岁的横戈――那时候他叫窦毅:从一个酒店走出来,他刚刚结束了一场和黑社会大佬的谈判,因为勇敢、机智,没有做丝毫妥协,并全身而退。天空中星星若隐若现,年轻的窦毅却觉得它们比平常明亮许多,他很为自己自豪。从这件事之后,他说,任何的困难都不再畏惧了。五年后,2003年,当窦毅放弃在证券业的积累,在互联网的寒冬接手BlogBus,情形最艰难的时候有好几个月,员工的工资都不能按时发放,但是,这有什么呢?他觉得自己一定能挺得过去。
很多人说横戈内敛,但他急急而谈,渐至两个小时,情绪激动处直敲桌子。就像一个跑得太快的人,难免有些磕绊,可是真诚直接,没有旧官腔,也没有盛行于洋场的新官腔。
我见到他是在2006年12月,BlogBus成立四周年庆典,此前他们获得了一笔三百万美元的风险投资。29岁的CEO横戈成为了新闻人物。他穿着黑色中山装,在一个简陋的会议室,迎接那些不修边幅的IT界年轻人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
_________________________________________________
至少我想到了一些什么————————————————
引用页:http://news.blogbus.com/logs/4701597.html
-
2007-01-17中国互联网web2.0 top 100 (转)
_________________________________________________________________________
thw416 写道 "由中国互联网协会交流与发展中心发起,国内多家专业调查、咨询机构协办,200多家知名互联网企业全程参与推广的,专家小组在对大量调查数据进行分析基础上撰写的《中国Web2.0现状与趋势调查报告》近日隆重发布。中国国内第一次Web2.0调查所获得的数据、第一份Web2.0报告内容由此全面披露,首度公开……
faif 注:原文链接。 thw416同学虽然把题目定为top 100,但是排名不分先后,"专家小组"也说了,提供了“一份比较有参考意义的网企名单” 而已,但是看看“评委VC(风险投资)代表”,就知道排名是谁在说话了?——————————————————
引用页:http://internet.solidot.org/internet/07/01/16/2136214.shtml
-
2006-12-29《电脑、网络和盗窃》:卡巴斯基实验室发表新文章
卡巴斯基实验室发布了一篇新文章的第一部分,该文章题目为:《电脑、网络和盗窃》,作者是卡巴斯基实验室病毒分析专家Yury Mashevsky。
电脑已成为我们日常生活密不可分的一部分。以电脑储存资料的使用者与机构日益增加,而资料正是一种财产。虽然大部分人都很关心他们在现实生活中的财产,但是对于虚拟世界的财产则往往等闲视之。
使用者大多未能警觉到,也许正有人在打他们的主意。他们仍一厢情愿地以为自己的电脑上没有吸引网络罪犯的东西,因此他们无需畏惧恶意软件。本文将由反面的角度,亦即,由网络罪犯的观点,来看待这项议题。
近年来,由于新技术的发明与应用,网络犯罪已历经了相当程度的演化。时至今日,网络犯罪已不再是业余的个人所为;此种犯罪已成为有利可图的行业,并由高度组织化的团体所经营。
据各方面估计,在2005年间,网络犯罪已获利数百亿甚至数千亿美金,而此金额远超过整个反病毒界的收益,当然,这些钱并不简单是靠攻击使用者与机构所赚来的,但此类攻击却是网络罪犯收入的一大部分的来源。
..................................
——————————————————————————
-
2006-12-07卡巴斯基封key,我们如何应对?(转)

06年12月5日,卡巴大范围封杀了许多使用了较长时间的非正常渠道key,导致大量卡巴用户无法更新,提示key进入黑名单。
对于一个正常的商业公司来说,这个行动是可以理解的。
现在的问题是,在卡巴斯基封key时,广大卡巴斯基用户应该如何应对?
有以下几种方式供选择:
1、更换非正常渠道key,选用其他尚未被封的key;
2、其他可替代杀软;
3、购买正版key;
如果你实在是习惯卡巴,决定怎么样也不更换杀毒软件的话,我们推荐你购买正版,支持这么好的杀毒软件也是在正常不过的行为,而且卡巴也为我们服务了这么久,有能力的话,支持一下还是很应该的,况且也不贵,一年使用期限的kis只要128,续费,还有kav都要便宜很多;如果参与卡饭论坛联合卡巴总发行商举办的优惠活动,你还能以更低的价格购买到kis和kav的key,详见卡饭论坛。
——————————————————————————————————


















